Så er vi kommet til den sjette og sidste af Berlingske Tidendes kulturmedarbejder Bent Blüdnikows anklagepunkter mod Informations påståede venstre-totalitaristiske fortid i 1970'erne og 1980'erne i serien FORTIDENS SPØGELSER.
Denne gang handler det om Informations journalist gennem en længere årrække, Jørgen Dragsdahl. Ifølge BB var Dragsdahl tendentiøs og støttede Sovjetunionen i sin journalistiske virksomhed - og som om det ikke skulle være nok, var Dragsdal ifølge BB tilmed sovjetspion, mens han arbejdede på Information.
Det er ikke første gang, denne slags anklager fremsættes mod Dragsdahl. Tilbage i 1992 rettede Ekstra Bladet med henvisning til den afhoppede KGB-oberst Oleg Gordijevskij lignende anklager mod Dragsdahl, men det endte med, at Ekstra Bladet måtte trække alle beskyldninger tilbage og desuden betale en større erstatning til Dragsdahl.
Første del er et interview med Dragsdahl, hvor han kommenterer beskyldningerne fra BB - det kan du læse her.
Anden del, som bringes onsdag, er kommentarer fra en række personer, som arbejdede på Informations udenrigsredaktion samtidig med Dragsdahl - samt fra f.eks. tidligere udenrigsminister Uffe Ellemann-Jensen.
Også til dette af BBs kritikpunkter er der mulighed for at læse videre i gamle artikler fra Information.
Du kan f.eks. læse Informations eget interview med Gordijevskij fra foråret 1992 her, eller du kan læse en kronik af Gordijevskij her, eller du kan læse et interview med Dragsdahls påståede føringsofficer Ljubimov her, eller Dragsdahls egen gennemgang af drivkræfterne bag hans journalistik her -og her kan du til sidst læse Stasis vurdering af Dragsdahl.
Endelig kan du her læse Justitsministeriets brev til professor Bent Jensen fra december 2007, hvori PET afviser, at vurderingen af Dragsdahl som Moskvas nummer 1 er dækkende for PETs vurdering.
Seneste kommentarer