Skarp kritik af Justitsministeriet fra Ombudsmanden

»Særdeles kritisabel«
Sådan karakteriserer Ombudsmanden Justitsministeriets langtrukne sagsbehandling i en sag om aktindsigt.
Et år, 2 måneder og 9 dage var ministeriet således om at besvare Ombudsmandens høring i sagen, som ifølge Ombudsmanden endda var »forholdsvis banal«.
Sagen drejer sig om mit forsøg på at få aktindsigt i hvilke politikredse, der indberettede til Rigspolitiets landsdækkende database om efterforskning i kriminalsager om trafficking.
Denne database var nemlig et af politiets vægtigste argumenter for, at de var godt i gang med en effektiv indsats mod kvindehandel. Det har justitsministerien adskillige gange forklaret bl.a. fra Folketingets talerstol.
Derfor var det overraskende, da en aktindsigt viste, at i løbet af fem år havde Rigspolitiets database kun modtaget 94 indberetninger fra landets (dengang) 52 politikredse. På fem år giver det i gennemsnit mindre end to indberetninger fra hver politikreds - og det tyder ikke nødvendigvis på en indsats på den store klinge!
Næste skridt i aktindsigten var så at forsøge at finde ud af, hvilke politikredse, der havde indberettet - og hvilke der ikke havde. Det kunne jo give et fingerpeg om, hvor der var behov for en mere intensiv indsats.
Men her satte såvel politiet som Justitsministeriet bremsen i. At give offentlighed i disse oplysninger ville nemlig kollidere med hensynet til, at politiet skal kunne udføre sin efterforskning uden nysgerrig indblanding fra offentligheden. Paragraf 2 i offentlighedsloven undtager således med ét hug hele politiets efterforskning, dvs. sager indenfor strafferetsplejen.
Ombudsmanden finder ingen anledning til at kritisere dette synspunkt, og hans hårde kritik går derfor alene på ministeriets helt urimelig lange sagsbehandlingstid.

Se konklusionen i Ombudsmandens kritik her