dan jørgensen

Der mangler en god forklaring på, hvorfor der er udbetalt fire milliarder euro - eller 30 milliarder kroner fra EUs penge. 30 milliarder - en slags penge. Da Storebæltsbroen blev bygget kostede den i datidens kroner sådan omkring 25 milliarder kroner, hvis jeg husker ret. Bare for lige at give en størrelsesorden.

Dan Jørgensen, en dansk EU-parlamentariker for Socialdemokratiet, kræver en god forklaring af EU-Kommissionen. Parlamentet har mulighed for at nægte at godkende regnskabet, og sidst det var under opsejling i 1999, valgte Kommissionen at træde tilbage. I år er første gang, at Parlamentet sætter bissen på siden da.
I et notat om sagen skriver Dan Jørgensen:

EU-parlamentet er ikke imponeret af, hvordan EU-Kommissionen klarer det der med åbenheden.
Et klassisk sammenstød altså mellem folkevalgte og en kvasi-regering.

EU-Kommissionen er den, der forvalter pengene, men hvis ikke det sker forsvarligt, kan Parlamentet nægte at anerkende et regnskab. Og så er der ballade. Sidst der var seriøs optræk til det i 1999, valgte Kommissionen at træde tilbage.

Denne gang forsøger det magtfulde Budget-Kontrol-Udvalg i Parlamentet at få Kommissionen til at leve op til sine egne løfter fra 2005 om åbenhed, samt til Parlamentets krav om det samme.

Og det går ikke godt nok, siger parlamentarikerne i en laaaaaang bemærkning, der anbefales som underholdende læsning til den type polit-nørder, der går ind for at vide, hvad deres skattepenge bliver brugt til.