Europa

Bloggen med godbidder fra Europa- korrespondenternes liv og arbejde.

Brigitte Alfter
Brigitte Alfter

Arkiv:
Osteklokken
Brugsanvisning til EU

Blogs vi følger

Coulisses de Bruxelles

Bruxelles' kulisser - prisbelønnet blog fra Bruxelles for Libération med politik, polit-sladder og kultur.

Brussels Blog

Financial Times' Bruxelles-blog , EU set med britiske øjne

EUobserver

Aktuelle nyheder og kommentarer om EU set fra Bruxelles.

European Voice

Aktuelle nyheder og kommentarer om EU set fra Bruxelles.

Fra kalenderen

Luftskibets Kalender er brugernes egen. Enhver kan tilføje arrangementer til kalenderen.

Henrik Føhns: Harddisken

Kamp mod terror eller støtte til musikindustrien?

Er det et indgreb i min personlige frihed, når jeg for hver mail, for hvert klik på en webside skal tænke på, at hver af mine bevægelser bliver lagret og kan kontrolleres af myndigheder?
Eller er overvågningen et kæmpegodt redskab til at bekæmpe terrorisme og ikke mindst musikpirateri?

Det spørgsmål flimrer i den tyske debat efter en dom om EUs overvågningslov hos den højeste tyske domstol.

Dommen gik - i helt grove træk - ud på at sige, at det ikke er i orden at overvåge alle bevægelser hos alle borgere, medmindre der er mistanke om alvorlig kriminalitet.

Det synes den øverste tyske privatlivs-beskytter, Peter Schaar, er rigtig fint: Loven om at lagre alle oplysninger om vores mail, telefon og internetkontakter er et "dybt indgreb" i telefonhemmeligheden, og lagringen har en "markant skræmmeeffekt" på borgerne.

Men hvad så med alle dem, der downloader musikfiler uden at betale til musikindustrien? Er det et kæmpe tilbageslag for de advokater, der lever af at indkræve gebyrer for musikindustrien, spørger web-avisen Telepolis.

Musikindustrien er bekymret for at dommen betyder, at det bliver vanskeligere at forfølge de såkaldte musikpirater, der deler musik over nettet udenom industrien.
"Vi går ind for en god databeskyttelse," siger Dieter Gorny fra den tyske musikindustri i en pressemeddelese. Og hvad skulle han ellers sige, tyskere ved kva deres historie, at databeskyttelse er en vigtig ting.  "Men," tilføjer musikindustriens mand, "databeskyttelse må ikke bruges som gemmested for brud på ophavsretten via internettet."



Kriminalpolitiet er tilfreds med dommen. Den siger, at de lagrede data med dommerkendelse godt kan bruges til at efterforske alvorlig kriminalitet, og det er godt nok for politiet, siger en talsmand for Bund Deutscher Kriminalbeamten til nyhedsbureauet AP.

Så vidt så godt: Dommen lukker foreløbigt for den mest omfattende overvågning i Tyskland. Men den er kun et skridt på vejen, en vigtig del af afgørelsen mangler endnu: Hvis nu overvågningen er et alt for stort indgreb i tyskeres privatliv, hvad gør Tyskland så ved forpligtelsen overfor EU? Kravet om lagring af data er nemlig vedtaget i EU.

Den danske overvågning er dog vedtaget af Folketinget allerede inden EUs lov, vi skulle i givet fald gå til danske domstole, hvis vi mener, at overvågningen er et indgreb i vores privatliv.

Indsend kommentar

Indholdet af dette felt er privat og bliver ikke vist offentligt.
Captcha Image: you will need to recognize the text in it.
Indtast bogstaverne fra billedet