Filmmedarbejderforeningen

I dag har jeg været til nomineringsmøde i Filmmedarbejderforeningen, FMF, som den hjemlige sammenslutning af filmkritikere af en eller anden grund hedder.

En gang om året uddeler vi Bodilstatuetter til de bedste danske film og skuespilpræstationer og til bedste amerikanske og ikke-amerikanske film. I år foregår prisuddelingen den 24. februar, samme dag som Oscarfesten, en anden stor filmpris, dog ikke helt lige så vigtig som Bodil.

Morten Piil skriver om nomineringerne til morgendagens avis (OPDATERET: Nu med link), men her er titlerne hentet fra en pressemeddelelse fra Have PR, der tager sig af den slags for FMF:

Nomineringer til Bodil prisen 2008:

Bedste danske Film:

’AFR’ Instr. Morten Hartz Kaplers
’Fighter’ Instr. Natascha Arthy
’Hvid nat’ Instr. Jannik Johansen
’Kunsten at græde i kor’ Instr. Peter Schønau Fog

 
Bedste kvindelige hovedrolle:

Noomi Rapace (’Daisy Diamond’)
Paprika Steen (’Vikaren’)
Rikke Louise Anderson (‘Hvid nat’)
Semra Turan (’Fighter’)

Som tidligere rapporteret her på bloggen udtalte DR’s generaldirektør, Kenneth Plummer, fornylig, at tiden er løbet fra den traditionelle, professionelt funderede filmkritik.

Det er vi nogle, som er uenige med ham i, og i næste uge har vi mulighed for at høre ham forklare nærmere, hvad han mener.

Da inviterer Filmmedarbejderforeningen – foreningen af danske dagbladsanmeldere, som jeg også er medlem af, og som udeler den årlige Bodilpris – og filmtidsskriftet EKKO nemlig til debat i Grand Teatrets café i København.

Her er pressemeddelelsen:

Har bloggerne overflødiggjort den professionelle filmkritik?

Engang var filmkritikken et overskueligt felt. Avisernes biografannoncer citerede, når Politiken, Berlingske, Jyllands-Posten eller Information havde noget fordelagtigt at sige om en premierefilm. I dag er situationen anderledes. Nu citerer biografannoncerne fra alle mulige anmeldere, som vi aldrig har hørt om – og fra publikationer, vi heller aldrig har hørt om.

"Nutidens biografgængere stoler ikke mere på den klassiske filmanmeldertype, og de deler anbefalinger med hinanden på nettet. Hele adfærden med at søge filmanmeldelser er flyttet ud i cyberspace. Tiden er løbet fra den klassiske filmanmelder," sagde generaldirektør Kenneth Plummer for nylig, da han skulle forklare, hvorfor DR ikke har haft et fast, filmkritisk tv-program siden Ole Michelsens legendariske Bogart.

Er den klassiske filmanmelder med overblik, ekspertviden og 10.000 film i bagagen en saga blot? Har bloggerne overfløddiggjort den professionelle filmkritik?

Filmmagasinet EKKO og Filmmedarbejderforeningen inviterer til debataften med Kenneth Plummer, filmkritiker Kim Skotte fra Politiken, filmhistoriker Peter Schepelern og blogger & redaktør Henrik Føhns.

Arrangementet finder sted tirsdag den 30. januar kl. 19.30 i Grand Café, Mikkel Bryggers Gade 8, København. Der er gratis entré.

Jeg regner selv med at komme og er spændt på, om arrangementet vil føre diskussionen om tilstanden i dansk filmkritik videre eller blot resultere i en stillingskrig, hvor nogle mener én ting og andre en anden, og ingen af dem er villige til at lytte til hinanden.