Der var mere!

Nu modtog jeg endnu en mail:

»Jeg fandt lige en anden undersøgelse, der viser at MH ikke i sig selv skader DNA« (lyspunkt, lyspunkt!) »men når man tester det i kombination med de stoffer, der er i produktet Gesaprim (der har MH som aktivt stof) observerer man DNA-skader.«

Hm, det begynder at blive indviklet. Kan man være sikker på at være på den sikre side, hvis man undgår Gesaprim? Der er åbenbart mange undersøgelser at tage hensyn til.
Men er det så i det mindste ikke rigtigt, at maleinhydrazid bliver nedbrudt hurtigt til ufarlige forbindelser, har jeg også spurgt. (Så kunne man jo tage en maske på, tænkte jeg listigt).
Det svarer søn følgende på:
»Tjaa, det er sikkert rigtigt i en standardiseret nedbrydningstest. Men den siger jo på den anden side ikke meget om, hvad der sker i miljøet. I denne rapport fra GEUS: http://www.geus.dk/publications/grundvandsovervaagning/g-o-2002.pdf er der fundet MH i et par grundvandsprøver, så det bliver i hvert fald ikke alt sammen nedbrudt med det samme (se tabel s. 105).«

– Så det er nok ned på knæ som sædvanlig. I mangel af stinkskab og god samvittighed.