10 tips i det 10. år

I anledningen af et 10-års jubilæum: Hvad pokker er en blog?

Det virker næsten provokorende: at en ny tids kleresi igen og igen omtaler et fænomen som 'revolutionerende' og 'altafgørende', alt imens de ikke er i stand til at definere hverken revolutionen eller fænomenet.

Det er de fleste, der har hørt om blogs, men de færreste, der ville være i stand til at forklare, hvad en weblog er.

I massemedierne bliver en blog ofte udlagt som en dagbog og deraf som 'navlepilleri', som en art moderne ekshibitionisme og derfor som endnu et nøk til det uafvendelige kulturtab. Endnu mere forvirrende bliver det, når etablerede medier som denne avis tager en klumme fra den trykte avis, lægger den på internettet og kalder den en 'weblog'.

Men de analoge danskere er ikke ene om at have svært ved at definere en 'weblog'. Da to af landets rutinerede bloggere, Trine Maria Kristensen og Thomas Madsen Mygdal, på bestilling fra Børsens Forlag skulle forfatte en bog om webloggen, begyndte det i kravlegården: "Jeg vil især gerne have nogle meninger om, hvad der definerer bloggen - og altså, hvad vi kan tillade os at mene, er bloggens sjæl?" spurgte Trina Maria Kristensen på bloggen.

Hvortil en af landets prominente bloggere, Claus Dahl, svarede: "Jeg tør næsten ikke..."

Et diskuteret fænomen

I forgårs var det 10 år siden, at ordet 'weblog' dukkede op for første gang. Selv om fænomenet er ældre end som så, var det den 17. december 1997, at bloggeren Jorn Barger brugte ordet 'weblog' til at beskrive den log, han førte over sine rejser på internettet - i sagen natur var hans titel ikke blogger, før han selv fandt på den.

Udover at være blogger, er Barger en habil læser af James Joyce.

Som alting i en Wikipedia-tid er også ordets oprindelse til diskussion, men selv David Winer (manden, der indiskutabelt stod fadder til RSS) har krediteret Barger for den sproglige nyskabelse. Det tog ikke lang tid førend 'weblog' blev til 'blog'. Og da det første tog fart, steg antallet af blogs med mere end 10.000 om dagen.

På arstechnica.com - i sig selv en side, der ikke ved, om den er en blog - blev 10-års-jubilæet fejret med definitionsproblemer: "Er det en blog, hvis ikke selv du betragter det som en blog? Er det en blog, hvis det er muligt at kommentere? Er det en blog hvis du lægger mere vægt på nyheder end på holdninger? Det er altsammen spørgsmål, der er blevet debatteret i årenes løb - og der er (endnu) ingen entydige svar."

Er Information så i virkeligheden en blog?

Råd til uerfarne bloggere

På jubilæumsdagen gav Jorn Barger 10 råd til uerfarne bloggere. På sin vis kan de også i mangel af bedre fungere som en slags definition:

1: En sand weblog er en log over alle de URL'er, du vil gemme eller dele (og derfor er del.icio.us bedre til at blogge end blogger.com).

2: Du kan linke til originale tanker, som du har formuleret et sted ..., men hvis du har flere originale indlæg end links, trænger du formentligt til at en lektion i ydmyghed.

3: Hvis du bruger lidt tid på at søge, inden du skriver, kan du sikkert finde din egen idé velartikuleret et andet sted allerede.

4: Det er altid hippere at være dig selv end at undertrykke et link, fordi det ikke er smart nok. Dine læsere skal lære dig at kende.

5: Du kan altid forbedre skribentens egen titel, når du beskriver et link (i det mindste skal du sikre dig, at din beskrivelse er omfattende nok til, at læserne kan genkende en side, som de allerede har besøgt uden at besøge den igen)

6: Inkluder altid nogle adjektiver, der beskriver din egen reaktion til den side, du linker til (fremragende, nyttig, opfindsom, snedig, etc.)

7: Angiv kilden, der førte dig derhen, så dine læsere har mulighed for at bevæge sig igennem fødekæden.

8. Advar mod 'fælder' - underlig opsætning, historier fordelt over flere sider, ekstra lange filer etc. Lad være med at kamouflere hovedlinket blandt unødvendige sekundære links.

9: Vælg nogle favoritskribenter, og lav et Google news feed, der følger dem, så andre fans kan følge dem via din blog.

10: Gentag dine favorit- links fra tid til anden til glæde for dem, der missede dem første gang.

For nu selv at leve op til de formelle krav: Borgers 10 råd i Wired fandt jeg via Henrik Føhns, som fandt dem via Bjarne Tveskov, som fandt dem via ... Google? Og på en blog skal der jo være kommentarer.

"Grrrrr...," skriver 'theogeer' som kommentar til Borgers 10 råd.

"Jeg har aldrig læst noget af den fyr før, men hans ideer er antikverede og ganske enkelt dumme. Den værste er nummer 3: 'Hej du, der er allerede nogen, der har gjort det bedre, end du nogensinde ville kunne gøre det.' Tanken er i modstrid med en hver form for kreativitet og kultur, jeg er indehaver af."

Jeg abonnerer nu gerne på 3'eren: Hvor ville internettet (inklusive de etablerede medier) være et langt mere interessant sted, hvis folk skrev, når de vidste noget, havde noget at tilføje eller noget på hjerte. Og ellers linkede til dem, der havde.