FORTIDENS SYNDER 6
Så er det blevet tid til sjette artikel i serien AFORTIDENS SYNDER, denne gang om Jyllands-Postens sprogbrug, når henholdvis det venstreorienterede sandinist-styre i Nicaragua skulle beskrives, og når den amerikanske præsident Ronald reagans såkaldte Iran-Contra-skandale blev omtalt.
I forhold til sandinisterne i Nicaragua, som i 1979 fordrev den USA-venlige diktator Somoza, brugte avisen en hård og direkte tone, der f.eks. til valget i efteråret 1984 ikke efterlod megen tvivl om, at Nicaragua var på vej mod en marxistisk et-partistat (at sandinisterne så senere tabte magten til de borgerlige ved et valg og forlod regeringsapparatet. viser hvor lidt ret avisen havde i den antagelse).
Omvendt, når avisen på lederplads skulle forholde sig til Reagan, så var tonen udglattende og i allerhøjeste grad behersket, når avisen behandlede præsidentens skandaler med hemmeligt våbensalg til trroristerne i Teheran og hemmelig pengeopverførsel til contraerne, som den amrikanske kongres havde forbudt militær hjælp til.

