Krimi her og der og allevegne

Håber du får løbepas!
Helle Helle hører jo med til dagens program, og jeg kan ikke lade være med at se slutningen fra hendes 'Ned til hundene' som en - selvfølgelig nedtonet og meget stille - protest mod kravet om (krimigenrens) spænding, plot og pay-off. Det er forfatteren Bente, der fortæller John, som hun har boet hos et stykke tid, at hun er forfatter:

- Hvad er det, du skriver? Hvad handler det om?
- Det er lidt svært at forklare.
- Jamen, er det spænding, eller sådan?
- Nej, det kan man vist ikke sige.
- Hvad er det så? Er det selvoplevet?
- Næ. Jo, på en måde.
- Jamen det må da handle om noget.
- Det handler mest sådan om almindelige mennesker.
- Det lyder kedeligt. Hvad laver de?
- Drikker kaffe og snakker og sådan noget.
- Hold da op.

Hej Tue

Er det ikke et tilbagevendende fænomen at visse anmeldere, når ferien nærmer sig ligesom puster ud, som havde de holdt vejret lige siden "Bog Forum", fordi de nu endelig kan slippe for at læse alle de kedelige bøger? Panderynkerne glattes, blikket bliver tomt og hjernen lige så, for nu er det endelig tid til at slappe af med en bog vi kan li'. Og den bog er som regel en krimi. I øvrigt er det tankevækkende at bog- og litteraturtillæggene heller ikke i sommermånederne har (meget) plads til den smalle litteratur. Ræsonnementet synes at være, at nu hvor bogsæsonen er slut, vil læserne (ligesom visse anmeldere) bare underholdes. Altså en opfattelse af litteratur som en art lektielæsning.

osv osv. mere brok hos Martin Glaz her

I øvrigt, i øvrigt; Skyum er som sædvanlig bedst, når han er værst. Gudske tak og lov for det.

Hilsner

Hei. Prøv å sammenhold følgende: Som et lite betydningsløst litterært credo: Jeg gir faen, er notorisk upålitelig, og jeg har ingen ambisjoner om å si noe vesentlig om noe som helst, eller noe til noen, det eneste som virkelig gleder meg er å skrive, skrive forsøksvist humoristiske trøsteløsheter, som kanskje ikke er særlig morsomme når det kommer til stykket, og dernest lese, lese skjønnlitterære utflodninger som heller ikke har forhåpninger, Vel, og dessuten, jeg gir vel faen i "ungdommen", det betyr; jeg hverken misliker eller liker den. Jeg har vel ingen meninger om "ungdommen"! Å si noe om ungdommen, å ja, herregud...
Å si ja til å bli intervjuet var såklart en glip, jeg har da intet å si, i sådanne situasjoner, så om leserne, og skriverne, av denne bloggen gidder, forsøk derfor, som et "eksperiment", å sammenhold et par tre ting, såsom ironi, selvutslettelse, og et par ting jeg her og nå ikke kommer på, før dere utsier noe som helst om "svada". Beste hilsner Lund.

Mht. Kristen Bjørnkjærs 'tilståelse' (som jeg ikke har gidet at læse); i dagene op til publiceringen af essayet eller hvad det er, har Information reklameret for dets komme med store fotografier og "Læs på torsdag..." osv.; det har virkelig undret mig meget - jeg mener: enhver der har læst noget som helst KB har skrevet i avisen de sidste par år, ved da at han ikke læser bøger - og hvad så? Bare underligt, kunne man mene, at han vælger at skrive om litteratur så - men måske det er for at få til huslejen, og det er jo også fint nok. (Desuden mener jeg at kunne erindre at der jævnligt er (graverende) småfejl i hans artikler, alá at kalde dette års modtager af Nordisk Råds Litteraturpris' bog for romanen BAVIAN - det er jo så en novellesamling; dét faktum i sig selv udløste en række artikler i landets dagblade om novellens mulige genkomst osv. - den slags...)

MVH, fra sommerlandet
Martin Glaz Serup