Taskeholdet

RSS feed Taskeholdet er en blog, hvor der diskuteres mangel på ligeret i verden.

At ankerpersonen er kvinde, er ganske tilfældigt.

Tine Byrckel
Tine Byrckel

Fra kalenderen

Luftskibets Kalender er brugernes egen. Enhver kan tilføje arrangementer til kalenderen.

Henrik Føhns: Harddisken

Der findes ikke homoseksuelle i Iran

 - det forklarede den iranske præsident Mahmoud Ahmadinejad her i efteråret til 800 personer på Colombia Universitetet i New York, og så fnisede de allesammen.
Det gør Le Mondes Jean Birnbaum ikke. Han laver i weekend- udgaven af den franske avis den smukkeste analyse af dette homofobe og og i det hele taget feminitetsfornægtende udsagn, fra et land hvor homoseksuelle forfølges, fængsles og udslettes."Det seksuelle helvede ,det er de andre" lyder overskriften, sartriansk.

Et lille uddrag på dansk:
"Den iranske præsidents retorik vise,. i hvor høj grad den religiøse magt er besat af at beherske kroppen og i hvor høj grad kroppen på godt og ondt fortsat undslipper dem, og fortsat gør dem rædselsslagne. Samtidig viser dette fornægtende udsagn den virkelig eperversion: Den som lukker menneskeheden inde i en delirerende logik og forholdet til de andre i en djævelsk kausaltiet. Det er en Statsperversion, der fostrer syndebukke, der som altid er de samme ( kvinder, homoseksuelle ,jøder...) for så meget desto bedre at fortrænge egne drifter og uudsigelige tilbøjeligheder. Det bebuder kommende katastrofer. Er der mon nogen, der synes man skulle se det i øjenene. Uden at grine ?"

 "Ensuite, la rhétorique du président iranien montre combien le pouvoir religieux demeure obsédé par le gouvernement des corps, et combien ces corps, tant bien que mal, continuent de lui échapper, ou du moins de l'effrayer. Enfin, cette parole de déni manifeste la perversion, la vraie : celle qui verrouille l'humanité dans une logique délirante, et les relations avec autrui dans une causalité diabolique. Cette perversion d'Etat fait proliférer les boucs émissaires, toujours les mêmes (femmes, homosexuels, juifs...), pour mieux occulter ses propres pulsions, ses penchants inavouables. Elle annonce bien des désastres à venir. D'aucuns pensent qu'il serait temps de la regarder en face. Sans rire ?""

Linkknappen dur ikke på denne browser ( har en del besvær med at få blogget her fra Paris, men man gør hvad man kan) Artiklen i sin helhed kan læses her:

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-976846,0.html

3 kommentarer seneste af O. Nan Husar
Skrevet af Rolf Rasmussen

"Han laver i weekend- udgaven af den franske avis den smukkeste analyse af dette homofobe og i det hele taget feminitetsfornægtende udsagn,"

Han er sandsynligvis en drengerøv.
http://users.cybercity.dk/~btp1346/udklip/pictures/kampmodman/iknogpig.jpg

Venlig hilsen
Den internationale kvindeundertrykkerliga
http://home.tiscali.dk/8x002511/images/gretel.jpg

Skrevet af Claes Pedersen

Jeg tror man ville få det samme svar i en del andre lande og nu er det så Irak man falder over fordi det er legitimt, og de er Pt. USA hoved fjende nummer et.

Men havde spøgsmålet været stillet i Saudi – Arabien havde svaret sikkert været det samme, men nu har vi gode handel forbindelser til Konge styret i Saudi - Arabien, og de har de største olie reserver i verden. Og Mekka ligger i Saudi – Arabien og det nok derfra der går flest penge ud muslimske skoler rundt om i verden. Og derved bliver en intolerance over for det anderledes jo fremmet men vi skal jo også vedkende os vores egen skyld i forhold AIDS er kommet ud kontrol i Afrika hvor kristne missioner for seksuelt afholdenhed, uden respekt for hvordan vi er som mennesker. Men man ellers undres over Dansk Folkeparti ikke har støtte udviklingen af den vedvarende energi mere, når de har så meget imod Islam og man netop ved at udbredelsen af Islam og støtten til islamiske trossamfund kommer fra penge tjent på olien.

Men ellers er der mange undertrykte mennesker i denne verden, og jeg tror ateister og agnostiker har det mindst lige så svært i Irak som nævnte grupper i indlægget.

Mvh

Skrevet af O. Nan Husar

Der findes ikke tabu i feminismen.
Jeg er nok begynder i (ny)feminisme og abonnent siden 68.
Hvorfor er der nu en stor hvid plet midt i Rolf Rasmussens kommentar?
Jeg nåede at se links til en masse sider med kvindehud. Hvem har bortcensuret dem?
Samtidig inviteres vi,andetsteds i luftskibet, til at se en fransk kalender med mandehud.
En kvindelig kommentar omtaler skamfølelse ved synet - måske også lyst?
Hvem er denne Putzfrau på min avis, som afgør hvad der er kunst og hvad der er porno?
Hvorfor føler (nogle) kvinder skam og lyst på samme tid ved at se på næsten nøgne mænd?
Mens jeg gamle gris bør føle skam ved at nyde kvinder hvorend de forefindes!
Skal der være fuld tjek og kontrol på familien, arbejdet og følelserne døgnet rundt?
Feminisme og dobbeltmoral - hvad vil I, hvad drømmer I om? Vi?
ytringsfrihed-censur-porno-sex-kunst-tabu-drøm-virkelighed-åbenhed-ærlighed-lyst og løgn.
Så kære taskehold - giv mig mer og mer og mer; hvordan skal vi (mænd) ellers lære det?
Kh Husar

Indsend kommentar

Indholdet af dette felt er privat og bliver ikke vist offentligt.
Captcha Image: you will need to recognize the text in it.
Indtast bogstaverne fra billedet