Normalt går man ud fra, at det er de politikere med de mest rationelle argumenter, de populære mærkesager eller den mest velsmurte valgmaskine som vinder valget.
Stadig mere robust forskning peger imidlertid på, at det oftest er kandidaten med det mest kompetente ansigt som vil ende som sejrherre.
Forskere ved Princeton University har ladet forsøgspersoner vurdere en række politiske kandidater til det amerikanske senat og guvernørvalg i 2006. Forsøgspersonerne fik vist splitbilleder af de to frontløbere fra hver stat. Hvis en forsøgsperson genkendte en kandidat, blev vurderingen selvfølgelig ikke taget med.
De bad forsøgspersonerne komme med en umiddelbar vurdering af hvilket ansigt de fandt mest kompetent.
Efter valget blev disse resultater så sammenholdt med hvilke kandidater der faktisk vandt.
Her viste det sig at vurderingerne kunne forudsige vinderen i 72.4 procent af senatvalgene og 68.6 procent af guvernørvalgene.
Disse resultater vil gøre det interessant for partier at få lavet lignende målinger på deres fremtidige kandidater.
Læs artikel fra ScienceDaily her
Læs forskernes artikel publiceret i Science her
Seneste kommentarer